Reflexiones sobre el nuevo cono monetario y el anclaje en Petro (PTR)

Tras el anuncio realizado por el ejecutivo nacional el miercoles 25 de julio sobre las disposiciones del "plan de recuperación económica" para el país donde se plantea la salida de esta crisis hiperinflacionaria, financiera, de circulante y distributiva, de la cual hemos ya hablado abiertamente en publicaciones anteriores.

Ciertamente para analizar estos anuncios se debe tomar tiempo, tener calma y analizarse en frio, ya que muchos nada mas al conocer los anuncios se desbordaron de emoción, aludiendo la inmediata mejora y recuperación de nuestra economía, sin embargo, una lección que me ha dado la economía durante todo este tiempo ha sido que la misma responde a una lógica pragmática, a un centro globalizado y al incontrolable devenir del choque o colusión de tres fuerzas (estado, población y privados).

Entrando en materia iniciamos por el anuncio si se puede decir de menor complejidad estructural, el cual es la reconversiòn para la emisiòn del nuevo cono monetario de la anterior medida de eliminación de 3 ceros, (división en 1.000) a una eliminación de 5 ceros (división entre 100.000) de todas cantidades, precios, costos, impuestos, bonos, remuneraciones y otros. Es entendible porque esto se hace para eliminar la magnitud de las cantidades que se manejan dentro de la economía y ciertamente la divisibilidad entre mil (1.000) ya se habia vuelto insuficiente, como ejemplo tenemos que un cafe grande (4oz) llegó a costar 2 millones de bolivares o 2.000.000,00 algo que en cualquier otro país es inconcebible dado que llega a costar una pocas unidades o centavos, dependiendo del tipo de cambio que dispongan sus autoridades financieras, del mismo modo la eliminación de 5 ceros dispone que el efectivo circulante tras la entrada en vigencia del nuevo cono monetario (pospuesta del 4 de agosto al 20 de agosto) tenga mayor valor, por lo que no se requerirá imprimir tanto papel circulante y esto pudiera ser un paliativo (al menos en teoría) para la crsisis de efectivo que corre en el país además de una revaluación del circulante de posesión en la ciudadanía, ejemplo: se necesitan 78 unidades del billete de mayor denominación en la economía venezolana (el billete de 100.000,00 bs) para comprar 1 kilogramo de queso blanco el cual cuesta siete millones ochocientos mil boivares o 7.800.000,00bs, ni hablar si se compra en billetes de mil bolivares o 1.000,00bs (se necesitarían 7.800 billetes) para comprar el mismo kilogramo de queso, por lo que la reconvesión y circulación del nuevo cono monetario pudiera funcionar en principio para lo que se realizan las reconversiones; facilitar operaciones y transacciones financieras para el estado, empresas y ciudadanos.

* Corre el nuevo cono monetario el riesgo de sus anteriores de ser extraído el pais o caer en el juego de las mafias?

- Obviamente si y ese es tema de otro trabajo que se publicará luego.

El segundo anuncio es de una naturaleza más compleja y requiere mayor análisis para su digestión, ya que trata especificamente de la política moneteria, del anclaje, del anclaje del nuevo cono monetario en el PETRO (PTR), para los que no lo saben el sistema internacional pide anclar la moneda de un país en las reservas internacionales, específicamente en el Dólar (la reina de las monedas fiduciarias) por lo que al verse disminuídas nuestras reservas internacionales y la hostilidad desde Estados Unidos y sus instituciones para con nosotros se patrocinó una devaluación de nuestra moneda que no obedece a ningun basamento macroeconómico o de mercado por mas que se buscase explicación al mismo, está de mas decir que el dólar carece de sustento alguno, es más la principal industria de los Estados Unidos desde 2008 no es la bélica, sinó la de Wall Street y su arma predilecta "La Deuda" y la masiva emisión de dinero inorgánico que debe ser aceptado so pena de acabar como Irak, Libia o Afganistan, y volviendo a la idea principal se rompe con el paradigma de anclaje Bolívar-Dólar y una desventajosa dependencia para nuestra moneda, (dependencia materializada en una inflación acumulada aproximadamente de 87.302.325,58% desde el lanzamiento de la reconversión del bolívar VEB al bolívar fuerte VEF en 2008), a partir de este momento, en teoría el bolívar soberano VES pasa a tener una nueva tasa de convertibilidad no asociada al dólar, dicha tasa de convertibilidad será fijada por el banco central de Venezuela (BCV) y deberá obedecer a teorías de raciocinio económico, y del desempeño del mercado en vista que es el mercado el que establece el precio del barril de petróleo en el cual se sustenta el Petro (PTR), se establece una triangulación de respaldo, barril de crudo (BRC), Petro (PTR) y bolívar soberano (VES).

Dicha relación de sustento se expresa de la siguente forma:

BRC⇹PTR⇹VES

Hay que esperar al 20 de agosto que entre en vigencia el nuevo cono monetario para observar como va a ser el desenvolvimiento de este nuevo paradigma en la economía venezolana ya que es primera vez al menos en nuestro país que se experimenta con un anclaje monetario desprendido del dólar, para lo mismo se requiere el respaldo de aliados internacionales que sustenten, atestigüen y promocionen la confiabilidad del PTR como anclaje de nuestra moneda, la operaciones del sistema Petro deben realizarse con total amplitud, transparencia, confiabilidad, comunicacionalmente y auditable para llamar la atención en un mundo de monedas basadas en "confianza", en "promesas de pago por encima del valor de activos físicos tangibles".

Anclaje Cambiario o Anclaje Monetario?

Se estima que principalmente monetario, es decir que el valor del PTR sustente el valor de VES, quiere decir que el valor total de las cantidades de dinero circulante emitido por el BCV guardará relación con el valor total de los PTR o el valor de marcado de los PTR en función al valor de los barriles de crudo BRC en el mercado.

BRC=PTR≠VES

Como se explica esto?

Si existen 100 millones de PTR como respaldo del circulante, el barril de petróleo al día tiene un precio de 67,96 segun pdvsa.com, eso haría al sistema PTR de respaldo valor de 6.796 millones de dólares equivalentes aproximadamente, en teoría ese vendría a ser el valor de sustento del VES.

En cuanto al valor de convertibilidad esta la otra variable que es el DICOM, al día en 148.392,51 VEF por $, tras la aplicación de la reconversión de los 5 ceros, quedaría proximadamente en 1,48 VES/$

Para guardar esa relación solo deberían emitirse 4.591.891.891,89 VES respaldados en PTR con valor relativo de 1,48VES/$ y de convertibilidad VES/PTR de 45,91 VES/PTR

*Para los que dicen que VES=PTR, esto solo sería posible si se emitieran únicamente 100 millones de VES, lo que sería insuficiente para el funcuonamiento de la economía y lógicamente ningun país prospera con una moneda tan costosa, (actualemte la moneda mas costosa del mundo en paridad al dólar estadounidense es de 3,33 dólares y es el Dinar Kuwaití)

-Sin embargo cabe destacar que se deben esperar los anuncios del BCV quien tendrá la última palabra sobre el tipo de cambio definitivo del VES respecto al PTR. Y de acuerdo a José Gregorio Piña Torres, debe impedirse la libre convertibilidad VES/$, para el mismo se debe establecer una cámara de compensación de divisas:

VES>PTR>$

Ya que si obviamos al PTR de la ecuación la convertibilidad VES/$ podría ser manipulada llevándonos nuevamente a la hiperinflación. 

También se anunció la cesión de un bloque de la faja petrolífera del orinoco con una capacidad de 29.898 millones de BRC al BCV como un "activo para sustentar transacciones" de emisión de bonos financieros y a modo de respaldo de operaciones internacionales.

El valor para ese sustendo se tasará en el costo de los títulos a futuro en petróleo tomando en cuenta el costo de extracción del mismo. Lo innegable es la certficación de dichas reservas las cuales cuentan con el aval del API american petroleum institute de su existencia y todos los estudios técnicos y físico-quimicos del mineral en yacimiento.

Ciertamente estos anuncios dan mucha tela que cortar, y sus resultados pueden estipularse dentro del amplio abanico de resultados desde los mas optimistas hasta los que impliquen un cambio mínimo o ninguno respecto a la actual situación que vivimos en Venezuela y la colisión de fuerzas que se libra y donde la clase asalariada ha sido la mayor perjudicada.

-Hablando de clase trabajadora, dentro del plan de "recuperación económica" estimamos haya un apartado bastante amplio sobre las remuneraciones, el sistema de bonificaciones, salarios, prestaciones sociales, primas, discusión de la canasta básica y todas las reivindicaciones por las cuales la mayoría de la población apoyó un sistema de gobierno y que por la hiperfinflación, guerra comercial, decisiones erradas, corrupción y otros males se han disuelto. La recuperación económica no se logra si un nuevo tabulador general nacional de salarios para todo el país con una premisa paritaria y remuneraciones según rendimiento laboral, aporte al PIB nacional, profesionalización y carrera laboral, no se puede obtener recuperación económica sin un nuevo sistema de precios (derivado de un sistema contable sano), sin una distribución eficiente de los bienes y servicios, sin servicios públicos funcionales y vanguardistas, sin una industria que genere verdadero valor agregad y promoción al pequeño y mediano empresario no comercial, sin un sistema tributario estricto, fuerte y global, y por último, la recuperación económica no se da sin el esfuerzo de 30 millones de Venezolanos para ser mejor y hacer mejor al país.