Analizando Las Últimas Distorsiones De La Economía China

En las últimas semanas, desde que el banco popular de China devaluó su moneda para "coincidir" con el fondo monetario internacional buscando que el remimbi (yuan) sea ingresado a la cesta de divisas de reservas internacionales, se han generado fuertes caídas a nivel de las bolsas chinas, Shanghai y Hong Kong, por cerca de 15% a la baja.

Muchos alegan esta caida debido a que las previsiones de crecimiento económico chino no coinciden con los valores obtenidos, es algo completamente lógico, el crecimiento anual nominal (cercano al 1.2 billones de dólares) representa un 8% de la economía total de un pib de casi 15 billones de dólares, con un pib de 16.2 billones de dólares y un crecimiento de 1.2 billones de dólares para este año no coincide con ese 8% sino que es menor.

No parecería lógico ya que las movidas de wall street han derribado los precios de las materias primas a nivel internacional y siendo China importador de materia prima para transformarla obtienen una disminución de costos, incrementando la ganancia.

Por esto a mi parecer la caída de las bolsas chinas puede estar influenciada por operadores financieros en New York que deliberadamente atacan a la economía China bajo dos intenciones: o bien para impedir el desarrollo del gigante asiático cuyo PIB casi iguala al de USA o una estrategia para hacer parecer inestable la economía China y al Yuan para que no entre a la cesta de divisas de reserva, lo que podría potenciar el desarrollo de una nueva economía global impulsada por Rusia y China.

Solo nos toca esperar los resultados ya que en este mundo globalizado, los problemas de otros países tambien los sufrimos nosotros.

Harakiri... A La Griega?

Si bien la llegada de Tsipras, en una coalición de izquierdas radicales y nacionalistas al poder en enero de este año parecía significar un viraje a un post-capitalismo de corte humanista que ante la grave crisis financiera helena planteaba entre otras cosas: reestructuración de la deuda de Grecia (solicitar quita de parte de la deuda), frenar privatizaciones, congelamiento de salarios y pensiones y ampliar alianzas económicas con las nuevas potencias emergentes (BRICS).

Sin embargo en agosto de 2015 donde el 62% de los griegos dió su voz en rechazo a las políticas de la troika (FMI,BCE,UE) y pese a esto Tsipras optó por negociar con los poderes imperiales, entre las negociaciones Tsipras solicitaba frenar las privatizaciones de bienes del estado y la continuacion del otorgamiento de pensiones, que fue negada rotundamente por los prestamistas, en cambio acordaron un tercer rescate por 86mil millones de euros.

Se acordó el rescate y puedo decir que el beneficiado fue el extranjero, se privatizaron en beneficio de una empresa alemana 14 aeropuertos nacionales helenos, 2 puertos de los mas importantes, cierta cantidad de islas griegas, el servicio eléctrico nacional, entre otros.

El primer tramo de rescate fue de 15600millones de euros de los cuales 3600millones de euros sirvieron para amortización de la deuda y el resto fue inyectada a la banca griega para obtener liquidez.

Y entre acuerdos la Troika solicitó acercamiento militar Greco-Israelita, negó apoyo a Grecia pese a la situación de los migrantes, y la posible futura privatización de tesoros arqueológicos históricos.

Hasta que se hizo el 20 de agosto y Tsipras viendo la insostenibilidad de su discurso, la falta de sensatez política y de corelación entre sus promesas electorales y las acciones lo obligaron a renunciar, dando muestras de falta de carácter puesto que pese a que el "Grexit" significaba un gran golpe económico a Grecia, contaba con el apoyo de la mayoría del pueblo y de su partido para tomar decisiones duras, pero que se tradujeran en una genuina democracia griega. Ya que el impacto de este tercer rescate se verá en cuentas bancarias de los ricos y poderosos, no en la mesa del pueblo.

Ahora se esperan elecciones el 20-9 donde Tsipras pierde la mitad del apoyo de Syriza quienes fundaron un nuevo partido radical, una baja de su popularidad por la falta de sensatez y una derecha pro europea completamente rechazada.

Por último Tsipras al igual que todos nosotros debió entender que:
"EL IMPERIALISMO SOLO VE LACAYOS O ENEMIGOS" por eso nosotros somos Rebeldes!

La Derivación Del Capitalismo En Un Modelo Insostenible

Si bien este blog se centra en un modelo post-capitalismo orientado a un sistema político y económico humanista de corte socialista, es importante hacer los análisis sobre porqué se genera la inviabilidad del modelo padre de la globalización.

Vamos a orientarnos específicamente en agentes económicos, dejando de lado los políticos para luego y aunque todo esta relacionado (factores políticos, económicos, mediáticos, militares, entre otros)

Iniciamos con el principio de la ganancia fácil, los operadores de wall street operan bajo el manto sabio del mercado, una especie de deidad, que está y no está pero que puede ser manipulable, no es invulnerable y mucho menos justo. Esto porque grandes grupos de peso dentro de los mercados de valores de Nueva York y Londres pueden generar especulaciones que inciden en el entorno accionario favoreciendo los paquetes de acciones que estos poseen, ya pasó con enron y continúa ocurriendo con las acciones de las empresas petroleras que extraen esquisto, a donde van muchos fondos de pensiones pese a estar ampliamente comprobada la no rentabilidad de esta forma de extracción de energía. Muchos como Max Keiser denuncian la manipulación de las calificadoras de riesgo para estos paquetes accionarios donde se le otorga calificación óptima pese a tener gran riesgo en realidad.

Otra de las medidas que distorsionan es la finarciarización que consiste en la prestación de billones de dólares a interés 0% para que estas puedan recomprar sus acciones, solo que a esta práctica accede la minoría privilegiada que gira en torno a wall street, grandes bancos y la reserva federal, así el 1% mas rico en el mundo logró duplicar su riqueza privando al resto de la población de este beneficio así como la subida artificial de los precios de las propiedades lo que priva a los sectores más humildes al acceso a sus viviendas.

Otro factor es la legislación "antimonopolio" que pareciera no ser efectiva del todo porque vemos como "fusiones" o "adquisiciones" de una empresa por otra lo que genera son grandes conglomerados oligopólicos que aplastan todo tipo de competencia. Ejemplo de esto son las 6 grandes mega corporaciones mediáticas (Disney, Sony, Betelsmann, Time Warner, Viacom y NewsCorp) que controlan el 92% de lo que sale en televisión o los 10 conglomerados que controlan 96% de lo que consumimos (Nestle, Coca-Cola, Pepsi, General Mills, Keloogs, Mars, Unilever, Kraft, Procter And Gamble y Johnson And Johnson) otro ejemplo son las 7 hermanas que monopolizan el mercado petrolero mundial: Chevron, Exxon, Conoco-Phillips, BP, Royal Dutch Shell y Mobil. 

De esta manera podemos evidenciar que la "libertad de elegir" que promueve el capitalismo es una ilusión.

Por último vemos como la mano maquiavélica del capitalismo opera disminuyendo artificialmente el valor del oro mediante la emisión de títulos en oro papel de modo artificial o incrementar el valor del dólar para disminuir el costo de la materia prima y métodos algorítmicos de valuación de monedas para artificialmente depreciarlas caso bolívar venezolano y el rublo ruso.

Es por esto que este modelo lejos de desaparecer si requiere controles estrictos desde un mecanismo supra nacional para que los cleptócratas apoyados por estos grupos de poder no sigan defendiendo estas políticas económicas que solo benefician a ese 1% del mundo que maneja el 52% de toda la riqueza (Sin Contar a Los Rothschild)

La Economía del Dinero Fácil

Si bien es conocida la reputación de la República Bolivariana de Venezuela como un país monoproductor, una nación "Saudita" que todo lo importa, la actual situación con fluctuaciones a la baja del precio del petróleo han generado fuertes contracciones económicas que golpean fuertemente el sistema de importaciones, de distribución y comercialización de los bienes y servicios, que además pudieran estarse prestando para generar una visión de incapacidad gubernamental en busca de capitalizar en las venideras elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.

Como factores centrales tenemos a FEDECAMARAS, que agrupa las asociaciones empresariales del país con mas de 124 mil agremiados que solo producen 3% de las divisas que ingresan al país, por ende no producen nada, viven de la renta de la asignación de divisas producidas por la explotación del petróleo de la nacional PDVSA. Las cadenas CAVIDEA (Cámara Venezolana de Industria de Alimentos), ANSA (Asociación Nacional de Supermercados y Afines) quienes controlan los 145 mil puntos de venta comerciales de alimentos, contra los 34 mil que posee el gobierno nacional, Empresas Nacionales como POLAR quien acusa reiterativamente la falta de asignación de divisas por parte del gobierno venezolano, por concepto de alimentos, Trasnacionales como P&G (Procter And Gamble), Kimberly Clark, Nestle, Colgate-Palmolive, entre otras. Acusamos a uno de los factores mas impactantes en el debilitamiento de nuestra economía, la mercantilización del dolar, convirtiendo el Dólar (una moneda extranjera, con su tipo de cambio, utilizada para transacciones de comercio) en una mercancía cuyo valor es estimado arbitrariamente por quien lo posee, utilizado para generar grandes ganancias del modo fácil y siguiendo el juego de factores extranjeros que de modo pernicioso juegan a la desestabilización de nuestra economía.

Ahora vamos al punto central de la antítesis entre el proceso dialéctico denominado socialismo del siglo XXI y el capitalismo rentista desarrollado desde mediados de 1946 hasta el presente y podemos encontrar los puntos focales donde se debe desmontar dicha estructura dominante burguesa:

1. Economía de servicios; actualmente en Venezuela el 74.5% del aparato productivo se encuentra en el sector terciario de la economía, que es relativo a servicios: restaurantes, cadenas de tiendas, farmacias, supermercados, transporte, ventas, importaciones, etc. Estos se encargan de la comercialización de bienes y/o servicios ya prefrabricados generando ganancias inmediatas sin ningún proceso de transformación de materia prima o de generación de conocimientos (principales generadoras de riqueza)
2. Intermediaciones; en esta situación coyuntural-estructural se ha disparado la intermediación de bienes y servicios: tenemos transportadores que simplemente por el hecho de poseer un vehículo de carga pueden adquirir bienes y servicios a precios relativamente mas bajos que en el mercado final y luego aplican una ganancia de al menos 100% en rubros como Carnes (Bovino, Porcino, Ovino), Pollo, Quesos, Pescado,Lácteos, Hortalizas, Verduras y Alimentos Secos, Al punto que un kilogramo de carne de res puede llegar a costar en el corral hasta 250-400 bolívares por kilogramo y al trasladarlo a la ciudad este se vende por sobre los 800 bolívares el kilo. Hoy en día el fenómeno ataca a cualquier producto que circule en territorio nacional, teléfonos celulares fabricados y comercializados por fábricas estatales con un costo aproximado de 2800-3500 bolívares se venden hasta en 15 mil bolívares, vehículos de 7-8 millones de bolívares son vendidos hasta en 40 millones de bolívares donde varias personas hacen de mediadores y negociadores generando generosas ganancias para ellos sin el mínimo esfuerzo, al igual viviendas que cuestan 4-5 millones de bolívares son vendidas hasta en 13 millones de bolívares con grupos de personas detrás de dichas ventas generando jugosas ganancias para cada uno. Esta cadena monetarista también opera en la venta de repuestos de vehículos (neumáticos, acumuladores), materiales de construcción, electrodomésticos y todo aquel donde se consiga un producto a su debido precio y exista otro dispuesto a pagar lo que sea por la obtención inmediata.
3. Producción; empresas como POLAR, Grupo SINDONI, PARMALAT, entre otras, que operan el país y de capital mayoritariamente nacional exigen divisas para importar materia prima, sin embargo debe exhorarse a dichas empresas a producir en territorio nacional su materia prima, por ejemplo POLAR importa maíz para fabricar la famosa harina de maíz, cuando en los estados monagas, guárico, cojedes y portuguesa existe potencial suficiente para abastecer a esta y cualquiera otra empresa que requiera maíz para su proceso productivo. Otro caso es la desviación de la producción a rubros no incluidos en carácter de prioridad como el arroz tipo I (menos de 5% de granos partidos) del que recientemente he notado en la zona donde vivo su ausencia pero que en cambio productos derivados de este y de valor exponencial se nota abundancia como CERELAC de Nestle, Crema de Arroz de POLAR, Mezcla para CHICHA de varias marcas, LACTOVISOY, que en comparación con el precio del arroz tipo I de 40 bolívares por kilo estos tienen valor de entre 72-360 bolívares por kilo.

En resumen se deben atacar estos tres factores si se quiere recuperar la economía nacional a niveles estables, y desmontar el modelo rentista dependiente que le ha permitido a factores extranjeros atacarnos tan fuertemente; Impulso al sector secundario de la economía (transformación de la materia prima, generación de nuevas tecnologías y conocimientos, industrialización del país mediante alianzas estratégicas y transferencia tecnológica), Supervisión eficiente de la producción en el país especialmente de los alimentos así como un seguimiento objetivo de la asignación y uso de las divisas del país, Impulsar lazos comerciales y el "TRADING" de energía por materia prima, Aplicación certera de las leyes contra las acciones civiles o privadas que vayan en detrimento de nuestra economía así como el trabajo Ético-Ideológico que impida que nuestros compatriotas se presten para tan bajas prácticas.

El Papel de la Farándula en el Control de Masas

Hace días en la red social instagram vi una fotografía de un artista en la cima de su carrera (Pharrell Williams) junto a Barack Obama, y pensé, porqué eso no pasa en Venezuela? Si mas bien en la campaña presidencial de Henrique Capriles (candidato de la derecha perteneciente a la clase alta) el 90% de los artistas, actores, actrices, modelos, comediantes, presentadores, presentadoras, musicos y todo aquel o aquella que salga en programas de farándula manifestaron su apoyo rotundo.

En el caso de estados unidos y el famoso cantante, productor y director de cine junto a Obama tras reflexionar llegué a la conclusión de que ambos tienen el mismo jefe. Y es que cabe recordar que los que financiaron la campaña presidencial de Barack Hussein Obama ( Jp Morgan Chase, Goldman Sachs Y Otras Financieras de Wall Street) son las mismas que poseen casi en su totalidad las empresas de medios agrupadas en 6 grandes cadenas que a su vez poseen el control de la distribución de películas y música. Asi con todos aquellos que solo son la careta tras una pila de productores, representantes, asesores de imagen, escritores de canciones y todos aquellos que le dejan a dichos artistas solo 20% del dinero que hacen.

En el caso Venezuela es al contrario y los artistas muestran total repulsión hacia el gobierno obviando al pueblo que es representado por este, el análisis de esta situación a mi parecer pasa porque sienten amenazado su estilo de vida: yates, marcas, jets privados, viajes a lugares exóticos, lujos, excesos, todos esos gustos que se dan los "ricos" y que el gobierno actual al ser electo por el voto popular nada tiene que ver con las grandes cadenas corporativas internacionales y los egoístas intereses de estos.

El epicentro del problema es que tendemos a consumir el contenido televisivo indiscriminadamente donde estos sujetos debido a su fama generan opiniones en los televidentes y generan una raza de "desclasados" que se sienten pertenecientes al circulo de la ostentación aunque residan en locaciones humildes. Por ello es muy importante el pensamiento crítico, toda la vida va a existir una predominancia de riqueza cerca a la fama sin embargo es trabajo nuestro saber de donde venimos, hacia donde vamos y cual es el epicentro de nuestras luchas.

Indistintamente la afiliación política debemos tener un pensamiento critico y filosófico y no simplemente devorar la basura televisiva que nos envían desde Hollywood que bastante bien ha hecho su trabajo moldeando mentes.

Pharrell Williams se fotografía junto a Obama, pero habrán hablado sobre la fuerza desproporcionada que usa la policia de Estados Unidos en operativos contra jóvenes afro americanos?

En los grammy latinos 2012 la interpretación de Residente Calle13 junto a la orquesta sinfónica juvenil de Venezuela todos los presentes se levantaron, aplaudieron exaltados y hasta lloraron con la imponente presentación y la avasallante letra, cuantos de esos defienden hoy la autodeterminación de los pueblos de América?

Aqui es donde yo digo que Farándula y Arte son dos cosas completamente diferentes!

Y ustedes estimados lectores, como se llevan en su país la farándula y el gobierno?